La Procuraduría General de la Nación presentó este lunes un recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Bogotá para revocar la sentencia de doce años de prisión domiciliaria contra Álvaro Uribe Vélez. El procurador delegado, Bladimir Cuadro Crespo, cuestiona la forma en que se valoraron las evidencias en el proceso.
El órgano de control —a través de su delegado ante el caso— radicó un extenso recurso de apelación escrito de 81 páginas, argumentando que la juez 44 de conocimiento, Sandra Heredia, no observó con objetividad las pruebas presentadas durante el juicio. Cuadro Crespo advierte que esta deficiencia en la apreciación impide sostener una convicción condenatoria clara, en contravención del estándar judicial de “más allá de toda duda razonable”.
Este recurso llega tras la histórica condena proferida en primera instancia el pasado 28 de julio, en la que Uribe fue hallado culpable por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal, recibiendo una pena de 12 años de prisión domiciliaria. La Procuraduría considera que la evaluación de interceptaciones, grabaciones y testimonios no fue adecuada ni suficiente para validar una condena judicial firme.
Ahora, la decisión está en manos del Tribunal Superior de Bogotá, que debe definir si confirma, revoca o modifica la sentencia. El trámite de esta segunda instancia será clave en el proceso judicial del expresidente.
