La Corte Constitucional amparó los derechos fundamentales de Stephany Dayana Ortiz Tafur, gestora social del municipio de Arauca, al determinar que varias publicaciones difundidas en Facebook sobre su cuerpo, apariencia física y vida privada constituyeron violencia de género digital. El alto tribunal ordenó retirar los contenidos ofensivos y adoptar medidas para impedir que estas conductas se repitan.
La decisión está contenida en la Sentencia T-348 de 2026, del 27 de octubre, mediante la cual la Sala Cuarta de Revisión examinó una acción de tutela presentada por Ortiz Tafur, esposa del alcalde de Arauca, Juan Alfredo Qüenza Ramos, debido a publicaciones que consideró vulneraban su dignidad, intimidad, imagen y derecho a una vida libre de violencias.
Durante la revisión, la Corte encontró contenidos que reproducían estereotipos de género mediante comentarios sobre el cuerpo, las capacidades y la apariencia física de la gestora social. El tribunal advirtió que estas expresiones pueden generar espacios hostiles, favorecer la autocensura y desincentivar la participación de las mujeres en escenarios públicos y políticos.
La corporación precisó que la libertad de expresión protege las críticas a las administraciones públicas y el ejercicio del control ciudadano, pero no ampara ataques que sexualicen, degraden o discriminen a las mujeres por razones de género.
Como resultado, la Corte revocó una decisión judicial de segunda instancia en Arauca y concedió la protección de los derechos de Ortiz Tafur. Entre las medidas ordenadas se encuentra el retiro de 28 publicaciones identificadas en el expediente, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del fallo.
También dispuso que el responsable de los contenidos ofrezca disculpas públicas en sus dos cuentas de Facebook, se abstenga de realizar nuevas publicaciones con expresiones discriminatorias o degradantes, participe en una capacitación sobre igualdad de género y violencia contra las mujeres en entornos digitales, y publique la sentencia sin divulgar información reservada.
El Juzgado Primero Civil Municipal de Arauca quedó encargado de verificar el cumplimiento de estas disposiciones.
La sentencia también tiene implicaciones nacionales. La Corte reiteró su exhorto al Congreso de la República para avanzar en la regulación de la violencia de género digital, con medidas orientadas a prevenir estas agresiones, proteger a las víctimas y fortalecer los mecanismos de atención, reparación y sanción.
Este pronunciamiento se conoce a pocas semanas del inicio de los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género, campaña internacional que se desarrolla anualmente del 25 de noviembre al 10 de diciembre y promueve acciones para prevenir y eliminar las distintas formas de violencia contra las mujeres.
El fallo relacionado con la gestora social de Arauca se incorpora así a la discusión nacional sobre la protección de los derechos de las mujeres en espacios digitales y los límites de la libertad de expresión frente a conductas discriminatorias.







