Los representantes de la Rama Judicial consideran que en lugar de creer otra jurisdicción se pueden fortalecer las actuales instancias.
La Corte Suprema de Justicia se pronunció para rechazar la creación de una Corte Agraria y Rural para dirimir conflictos derivados del uso, tenencia y propiedad de la tierra.
El presidente del Alto Tribunal, Fernando Castillo Cadena, considera que el proyecto de Acto Legislativo que cursa en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes es innecesario, porque los casos de conflictos particulares se pueden atender a través de la Sala Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y cuando son conflictos administrativos relacionados con la tierra se pueden procesar en el Consejo de Estado.
Los presidentes de la Corte, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura, enviaron una comunicación a la Comisión donde exponen sus puntos de vista y ratificaron “el compromiso de la justicia con la transformación estructural del campo y con el cumplimiento del punto uno del Acuerdo de Paz”.
Miguel Cardoza Cadenas – Corresponsal Meridiano 70 en Bogotá
MÁS NOTICIAS…
- Oficina de Derechos Humanos de la ONU exige libertad de secuestrados en Arauca
- Opinión: Algunas reflexiones a propósito de las cifras de pobreza multidimensional
- Comfiar organiza segunda feria Canastas de Paz para impulsar emprendimientos locales
- Inicia proyecto de mitigación para proteger la ribera del Río Arauca en Monserrate
- Sesiones Extraordinarias Convocadas para Debatir Seis Proyectos de Ordenanza en Arauca